我的玩家都是演技派追书网更新最快,(请牢记追书网网址:https://www.zhuishu5.com)

陋伺其寝田舍怀刀斫之十余创不能杀断其一指。吏求盗弗得疑云所为执而诘之欲加讯掠乃吐实”

    案件本身的内容其实并不复杂。

    光州当地有个叫做阿云的十三岁少女父亲早亡母亲亡故后孤苦无依被叔父以几石粮食许给一个叫做韦大的人为妻。

    韦大容貌丑陋阿云不想嫁于是就在晚上等韦大睡觉的时候潜入他的家中持柴刀砍伤了他。

    不过阿云毕竟年纪幼小当时只有十三岁所以未能将韦大杀死只是砍了十余道创口、砍断了他的一根手指。韦大在睡梦中惊醒慌乱中抬手阻挡于是阿云就丢下柴刀逃走了。

    追查此案的官员调查一番认为并非盗匪所为于是将阿云抓了起来一番诘问之后阿云吐露实情承认了自己谋杀韦大未遂的事情。

    没有刑讯逼供也没有栽赃陷害案情清清楚楚应该不会有什么太大的疑问。

    楚歌很清楚暗沙这款游戏考验的是玩家的判断力而非刑侦能力既然没让玩家去亲自审问犯人、去现场勘查那就说明这些信息基本上是没问题的玩家可以放心地以此为依据进行断案。

    所以他上次按照当时的律法先判了阿云死刑后来又改判了绞刑。

    之所以这样判是因为按照当时齐朝的法律谋杀亲夫就是板上钉钉的死刑;而普通的“杀人以伤”也就是说谋杀未遂造成对方受伤的判处绞刑。

    楚歌最开始以为这是一起谋杀亲夫的案件那么就只能判处斩首。

    但是后来他注意到这里面还有一个已知条件“母服中聘于韦”。也就是说阿云是在为母亲服丧期间被聘给韦大的。

    按照当时的法律规定子女守丧期间不得婚嫁所以这个婚约本身应当是无效的。

    既然如此那就不能以谋杀亲夫论处而是要以杀人未遂论。斩首自然也就改成了绞刑。

    发现这一点的时候楚歌还庆幸了一下。

    万一标准答案是绞刑而他判了斩首那岂不是很有可能导致通关失败?

    但转念又一想不管是死刑还是绞刑阿云总是要死的其实没什么太大的区别。

    对于这个案件楚歌当然对这名十三岁的少女充满了同情。

    因为从案情上来看这明显就是一次“吃绝户”的行为。

    阿云的父亲早亡母亲也去世了。结果就在她给母亲服丧的期间叔父就迫不及待地把她给卖了用她换了几石粮食强迫嫁给了一个她十分不喜欢的人。

    当然韦大其实也比较无辜因为没有任何证据证明他是个坏人他只是比较贫穷而且长得很丑就被阿云砍了十几刀还被砍断了一根手指。

    要说这起悲剧是谁造成的表面上是阿云那个吃绝户的叔父而更深层次则是当时女子不能自由嫁娶、不能掌握自身命运的社会体制。

    如果按照现在的观点来看阿云的婚约不成立本身又是未成年而且情有可悯就算以谋杀未遂论也不该处以死刑。

    但此时楚歌扮演的是齐朝的一名司法参军自然只能以齐朝的法律来论处。

    否则给阿云网开一面之后其他案件中的犯人又要怎么办?

   

-->>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录