我就是能进球追书网更新最快，(请牢记追书网网址：https://www.zhuishu5.com)
奥运足球第一个比赛日结束，媒体上到处都是相关报道。
中国队的比赛最受关注。
第一场就6比1血洗新西兰，让所有参赛队伍看到了中国队的实力，或许更重要的是，看到了甄少龙的恐怖效率。
一场。
七十分钟。
四球！
甄少龙交出了惊人的奥运答卷，也吸引了大量的目光，都聚焦到了中国队身上。
媒体上到处都是相关报道，很多人开始谈及甄少龙，谈及中国队的整体实力、出线形势等等，中国球迷更加关组形势。
另外一场比赛中，巴西一球小胜比利时，取得了奥运的开门红。
这场比赛存在争议。
比利时的表现相当优秀，他们依靠死守长时间保证球门不失，但下半场比利时后防核心孔帕尼。累计两张黄牌被罚下，另一名主力费莱尼终场前，也吃到两章黄牌被罚下，等到了最后时间，比利时不得不九人参赛。
然后巴西进球了。
比利时《新闻日报》的报道提到，巴西队经过苦战才以1比0击败了年轻的比利时队，不过比利时上半场表现很好，直到裁判连续罚下两名比利时球员。
“孔帕尼被罚下，某种意义上意味着他的奥运会之旅，可能就此结束了。”
比利时《时报》的文章提到，“比利时输给了大赛的热门队伍巴西，但是这是在最后连续两人被罚下的情况下。最后的结果实在糟糕，两张红牌两张黄牌。”
红牌永远是焦点。
比利时队中被罚下的队长孔帕尼表示，领受红牌实在有点冤枉，因为第一张黄牌实在有些不应该，他无法赞同裁判的判罚，“也许第二张黄牌没有太多的异议，但是第一张黄牌，实在是不应该的。这张黄牌事实上没有发生。”
这就是争议所在。
孔帕尼的第一张黄牌发生在第24分钟，后卫维玛伦对帕托犯规，孔帕尼当时只是旁观，但沙特主裁判认定是孔帕尼犯规，孔帕尼申辩的时候领到了黄牌。
同样，费莱尼的第一张黄牌也有问题，他在边线防守拉菲尼亚时，巴西人夸张的表演让他付出了代价。
比赛回放表明，费莱尼并没有碰到他。
比利时当然对结果不满，他们认为是裁判帮助了巴西，孔帕尼的爆料让事情扩大化，“这个裁判刚离场就给他的孩子打电话，说他跟小罗和迭戈握手了。他是巴西队的球迷，那么为什么要让他执法比赛呢？”
比利时后腰维通根的话就更偏激了，“贾姆迪应该满意了，他的目标也达到了--巴西赢了，我们不可能同时战胜巴西和裁判。”
比利时足协还质疑了贾姆迪的经验：这是一位入围2005年荷兰世青赛的新晋裁判，2006年世界杯他也没现场执法，只是第四官员。
比利时主帅德萨特这样回应记者：“也许只有高温天气跟裁判一样糟糕，我早就警告过我的队员：我们对阵巴西时，完全是客场。在中国，巴西就是球迷的主队，每个人都在谈论他们。比赛刚开始五分钟，我就意识到我的预言有多正确。甚至好几次，第四官员都在拼命为巴西队欢呼。请问，这种情况下，比利时能赢么？”
比利时主帅德萨特的说法，得到了许许多多的认可。
中国拥有庞大的巴西支持群体，以至于巴西和比利时的比赛，仿佛就变成了巴西队的主场，场外球迷都在给巴西加油。
但不管怎么说，比赛已经结束了。
面对比利时足协的上诉，国际足联也只能表示，会在24小时内作出裁定，显然裁定最多影响到沙特裁判，不会影响到最终结果。
比利时也只能接受失败。
大部分中国球迷可不关心比利时的失败，因为都没有几个人支持比利时，而比利时输给巴西也是预料中的结果。
巴西和比利时的比赛，却让中国媒体、球迷警惕起来，因为比利时的表现太好了，他们全场都在被压制，却能死死地守住球门。
如果不是靠裁判帮忙，或者
-->>
奥运足球第一个比赛日结束，媒体上到处都是相关报道。
中国队的比赛最受关注。
第一场就6比1血洗新西兰，让所有参赛队伍看到了中国队的实力，或许更重要的是，看到了甄少龙的恐怖效率。
一场。
七十分钟。
四球！
甄少龙交出了惊人的奥运答卷，也吸引了大量的目光，都聚焦到了中国队身上。
媒体上到处都是相关报道，很多人开始谈及甄少龙，谈及中国队的整体实力、出线形势等等，中国球迷更加关组形势。
另外一场比赛中，巴西一球小胜比利时，取得了奥运的开门红。
这场比赛存在争议。
比利时的表现相当优秀，他们依靠死守长时间保证球门不失，但下半场比利时后防核心孔帕尼。累计两张黄牌被罚下，另一名主力费莱尼终场前，也吃到两章黄牌被罚下，等到了最后时间，比利时不得不九人参赛。
然后巴西进球了。
比利时《新闻日报》的报道提到，巴西队经过苦战才以1比0击败了年轻的比利时队，不过比利时上半场表现很好，直到裁判连续罚下两名比利时球员。
“孔帕尼被罚下，某种意义上意味着他的奥运会之旅，可能就此结束了。”
比利时《时报》的文章提到，“比利时输给了大赛的热门队伍巴西，但是这是在最后连续两人被罚下的情况下。最后的结果实在糟糕，两张红牌两张黄牌。”
红牌永远是焦点。
比利时队中被罚下的队长孔帕尼表示，领受红牌实在有点冤枉，因为第一张黄牌实在有些不应该，他无法赞同裁判的判罚，“也许第二张黄牌没有太多的异议，但是第一张黄牌，实在是不应该的。这张黄牌事实上没有发生。”
这就是争议所在。
孔帕尼的第一张黄牌发生在第24分钟，后卫维玛伦对帕托犯规，孔帕尼当时只是旁观，但沙特主裁判认定是孔帕尼犯规，孔帕尼申辩的时候领到了黄牌。
同样，费莱尼的第一张黄牌也有问题，他在边线防守拉菲尼亚时，巴西人夸张的表演让他付出了代价。
比赛回放表明，费莱尼并没有碰到他。
比利时当然对结果不满，他们认为是裁判帮助了巴西，孔帕尼的爆料让事情扩大化，“这个裁判刚离场就给他的孩子打电话，说他跟小罗和迭戈握手了。他是巴西队的球迷，那么为什么要让他执法比赛呢？”
比利时后腰维通根的话就更偏激了，“贾姆迪应该满意了，他的目标也达到了--巴西赢了，我们不可能同时战胜巴西和裁判。”
比利时足协还质疑了贾姆迪的经验：这是一位入围2005年荷兰世青赛的新晋裁判，2006年世界杯他也没现场执法，只是第四官员。
比利时主帅德萨特这样回应记者：“也许只有高温天气跟裁判一样糟糕，我早就警告过我的队员：我们对阵巴西时，完全是客场。在中国，巴西就是球迷的主队，每个人都在谈论他们。比赛刚开始五分钟，我就意识到我的预言有多正确。甚至好几次，第四官员都在拼命为巴西队欢呼。请问，这种情况下，比利时能赢么？”
比利时主帅德萨特的说法，得到了许许多多的认可。
中国拥有庞大的巴西支持群体，以至于巴西和比利时的比赛，仿佛就变成了巴西队的主场，场外球迷都在给巴西加油。
但不管怎么说，比赛已经结束了。
面对比利时足协的上诉，国际足联也只能表示，会在24小时内作出裁定，显然裁定最多影响到沙特裁判，不会影响到最终结果。
比利时也只能接受失败。
大部分中国球迷可不关心比利时的失败，因为都没有几个人支持比利时，而比利时输给巴西也是预料中的结果。
巴西和比利时的比赛，却让中国媒体、球迷警惕起来，因为比利时的表现太好了，他们全场都在被压制，却能死死地守住球门。
如果不是靠裁判帮忙，或者
-->>
本章未完，点击下一页继续阅读